Daudzos gadījumos augi var augt ātrāk 24 stundu nepārtrauktā apgaismojumā nekā dabiskā dienasgaismā, taču iznākums lielā mērā ir atkarīgs no sugas, augšanas stadijas un gaismas kvalitātes.
Daudzām strauji augošām viengadīgām kultūrām un veģetatīvajām kultūrām (piemēram, salātiem, bazilikam, kaņepēm, spinātiem un mikrozaļumiem) ir ievērojami augstāks augšanas ātrums un biomasas uzkrāšanās ar 24-stundu vai 18–24 stundu fotoperiodiem, salīdzinot ar parasto 12–16 stundu dabisko dienas ilgumu. Kontrolētas vides lauksaimniecības pētījumi regulāri izmanto 24 stundu apgaismojumu veģetatīvās fāzes laikā, lai maksimāli palielinātu ikdienas gaismas integrālo (DLI) un fotosintēzes jaudu, bieži panākot par 30–100% ātrāku izaugsmi nekā āra dabiskā apgaismojuma apstākļos ar tādu pašu gaismas intensitāti.
Tomēr lielākajai daļai ziedošu augu (ilgas{0}}dienas un īsas-dienas sugas) un daudziem daudzgadīgiem augiem ir nepieciešams tumšs periods (nakts), lai aktivizētu pareizu hormonu regulēšanu, ziedēšanu un novērstu stresu. Nepārtraukta gaisma uz tomātiem, krizantēmām, poinsettijām un daudzām orhidejām bieži izraisa lapu hlorozi, samazina fotosintēzi (fotoinhibīciju), oksidatīvos bojājumus un aizkavētu vai patoloģisku ziedēšanu.
Īsumā:
- Veģetatīvās/zālaugu lapu kultūras → jā, 24 h bieži vien ievērojami paātrina augšanu.
- Ziedoši vai kokaugu augi → parasti nē; 24 h ir kaitīgs vai neproduktīvs.
Pat tad, ja darbojas 24 stundu gaisma, ir jāpārvalda elektrības izmaksas un siltuma stress, un ražība no kWh dažkārt ir lielāka ar 16–20 stundu fotoperiodiem plus tumsa. Dabiskā gaisma paliek "bezmaksas", bet ir sezonāla un vājāka ziemā vai augstos platuma grādos.
